Скидка ­ 50 %

Утепление пола минвата или керамзит


Что лучше для утепления пола - керамзит или минвата

В наше время стоимость обогрева жилья и помещений вообще — постоянно повышается. При этом почему-то зарплаты остаются почти на месте — нехорошая тенденция, но с ней приходится считаться. В таких условиях практически каждого владельца дома или квартиры начинает волновать вопрос экономии энергии. Сегодня массово утепляются стены, полы, потолки, откосы — такие меры позволяют максимально эффективно распределять тепло по помещению за счет того, что снижается уровень теплопередачи здания.

В этой статье будет затронут такой нелегкий вопрос, как утепление пола — разберемся в том, что же лучше подходит для этого: минеральная вата или керамзит. В принципе часто применяют еще и пенопласт, но это не самый лучший вариант, потому что практически пропадает возможность вентиляции, проветривания перекрытия. Хотя, бесспорно, теплоизоляционные характеристики у пенопласта на высоте.

Итак, минвата и керамзит, что лучше — начать можно с обзора первого материала и на конкретных свойствах сравнить все.

Минеральная вата и ее свойства, особенности

Данный утеплитель представляет собой мягкие крупно-волокнистые плиты или рулоны. Делается этот материал на основе отходов из металла и углеродистых сплавов различных минералов типа базальта. По своей структуре это напоминает стекловату, только последняя значительно хуже в плане теплоизоляционных характеристик. В принципе, минвата применяется в строительстве достаточно широко и особенно она популярна при утеплении фасадов. Однако фасад — это не утепление пола — тут все-таки разная специфика.

Основными преимуществами этого утеплителя принято считать несколько моментов.

Достаточно спорное свойство, так как чтобы изоляция прослужила действительно долго — нужно обеспечить отсутствие влаги в том пространстве, где она уложена. Слабая стойкость к воздействию влаги это самый главный недостаток материала, потому что если минвата намокает, то в этом месте все теплоизоляционные качества моментально исключаются. Конечно, производители сейчас научились обрабатывать рулоны различными влагозащитными составами, однако это не всегда эффективно работает.

Кроме того маты и рулоны боятся механических повреждений, то есть попросту говоря могут порваться даже из-за активности мышей. Поэтому вопрос долговечности все-таки в большей части сомнительный. Тяжело на 100% защитить такую изоляцию.

Это действительно так, однако тоже спорно — что проще — раскатать рулоны на плоскости или засыпать пространство керамзитом? Разницы в сложности особо нет. Поэтому по сравнению с работой с керамзитом данное качество — однозначно не преимущество.

Аналогично — керамзит тоже не боится огня.

Что есть, то есть — базальтовый рулон обладает хорошей паропроницаемостью, благодаря чему пар по идее не будет скапливаться в пространстве пола. Однако если это же качество применить к керамзиту, то и тут видна такая же ситуация — пар прекрасно проходит между рассыпанными гранулами материала и соответственно паропроницаемость тут тоже на высоте.

Получается, что пока рулонный изолятор «проигрывает» керамзиту за счет того, что боится влаги и не слишком прочный на разрыв.

Теперь пришла пора рассмотреть структуру керамзита.

Керамзит как утеплитель

По сути, это сыпучий материал с наличием пор. Гранулы имеют малый вес, который, в общем и целом не особенно отличается от веса ваты. Керамзит сделан на основе глины, в которой содержится около 30% кварца, а, как известно, глина — это природный, естественный утеплитель, который не выделяет никаких вредных испарений.

Если сравнить последнее качество с минватой, то последняя в этом плане не так хороша, потому что содержит мелкие пылевидные частицы, которые вредны для дыхания человека. В принципе, поскольку рулон будет в итоге закрыт различными слоями изоляторов (не считая самого финишного пола), то эти примеси практически не в состоянии попасть в воздух помещения, однако такая вероятность все-таки остается.

То есть тут автоматически возникает третий недостаток минерального утеплителя (первый это боязнь влаги, а второй — малая стойкость на разрыв) — это не 100%-ная экологичность.

Как показывает практика максимально защититься от вредной «стороны» вопроса можно только при условии очень грамотного и правильного монтажа. А это не всегда возможно из-за разного уровня квалификации монтажников.

Конечно, керамзит тоже может иметь недостатки в плане экологичности, но только в том случае, когда сырье добывалось в карьере, который имеет повышенные показатели радиоактивности. Такое случается очень редко, но проверять у продавцов наличие сертификатов безопасности на материал — все-таки стоит.

Также при покупке керамзита стоит обратить внимание еще вот на что:

  • На фракцию гранул. Для утепления пола лучше брать не самые крупные размеры — оптимально подойдет градация 5-10.
  • На пористость. Чем больше пор в камешке, тем качественнее теплоизоляционные характеристики.
  • На прочность материала — это влияет на срок службы.

Тут автоматически выплывает сложный момент в плане применения керамзита — нужно постараться найти хороший, качественный материал, чтобы добиться низкого уровня теплопроводности. Базальтовый материал тут «выигрывает», так как относительно стандартизирован, и встретить на рынке подделку или брак достаточно сложно.

Керамзит не боится влаги, так как весь пар или вся вода просто напросто «проходят» сквозь поры или же непосредственно гранулы материала. Процент влагопоглощения тут, безусловно, имеется, однако он очень мал по сравнению с мягким утеплителем.

Стоит отметить и такой момент, как практически полное отсутствие возможности неправильной укладки керамзита для изоляции пола. Да, выбрать материал — это довольно сложно, но утеплять им очень легко, риск каких-либо ошибок минимальный.

Такие вот основные характеристики керамзита. Теперь нужно коснуться самого главного.

Конкретные теплоизоляционные параметры керамзита и рулонных изоляторов

Итак, получается преимущества и недостатки материалов известны, а что будет, если сравнить их теплопроводность? Тут на самом деле все достаточно просто.

Для наглядного примера нужно просто взять изоляторы хорошего качества.

 

Минвата

 

Керамзит

 

Примерно 0,04 Вт/м*К

 

Приблизительно 0, 09 Вт/м*К

Как видно из таблицы ватный утеплитель имеет более лучший уровень теплопроводности, чем керамзит, а это означает, что для достижения одинакового теплопроводного эффекта слой керамзита для пола нужно делать в два раза толще, чем это было бы при применении рулонов из базальта.

Если говорить о точных цифрах, то в условиях среднего климата требуемая толщина ваты на перекрытии должна быть по СНИПам около 7 см. Соответственно для засыпки керамзита понадобится пространство около 13-17 сантиметров (все зависит от качества гранул). Конечно, цифры могут варьироваться в ту или иную сторону, так как большое значение имеют особенности ситуации, но в целом соотношение примерно такое.

Опираясь, на всю вышеизложенную информацию, можно подводить какие-то итоги.

Заключение

Получается, что оба материала хороши по-своему, и в то же время каждый имеет свои конкретные недостатки.

Базальтовая вата не столь экологична и долговечна, но зато для ее укладки нужно меньше места (но больше профессионализма).

А керамзит как утеплитель актуально применять тогда, когда хочется достичь максимальной экологической безопасности в помещении и когда есть возможность заложить необходимую толщину пола.

Так что выбор не такой уж и сложный — нужно просто взвесить все особенности ситуации и решение станет очевидным.

remontami.ru

Утепление пола керамзит или минвата – Утепление пола керамзитом

Пока на дворе удерживается летняя жара, в строительных работах нового дома кому-то будет не до определенно рассчитанной термические изоляции, но следует сразу определиться, что послужит теплоизолятором, керамзитобетон или базальтовая вата, и какой толщины будет слой.

Ведь поздно или рано наступит зима, и если даже в стенках не будет щелей с сопутствующими им сквозняками, от улицы вас должно отделять что-то, обладающее малой теплопроводностью.

Что лучше – керамзитобетон или базальтовая вата?

Сначала предлагаю разобраться, для чего. Теплоизолировать можно стены, перекрытия и крышу. Сейчас рассмотрим свойства материалов, между которыми необходимо будет сделать выбор. Волнует нас первым делом проводимость тепла, у керамзитобетона ее показатель составляет 0.1, а вот у ваты на минеральной основе – всего 0.04. Поэтому, последняя выпустит наружу намного меньше тепла, чем первый, если толщина одинаковая термические изоляции. А сейчас второй существенный фактор – вес. Что предпочтительнее, весящий до 250 килограммов на кубометр керамзитобетон или базальтовая вата, масса которой составляет не больше 30 кило для того же кубического метра?

Рыхлость керамзитобетона зависит от размера гранул, которые могут иметь диаметр менее 5 миллиметров (песок) и аж до 20-40 миллиметров, причем крупнофракционный материал доступнее.

Но выводы делать пока заранее. Допустим, для теплоизоляции перекрытия вам хватит 5-сантиметрового слоя ваты на минеральной основе. Исходя из этого, керамзитобетона необходимо будет насыпать 12 сантиметров. Пускай даже он весит больше волокнистого теплоизолятора в 8 раз, навряд ли вспученные гранулы из обожженной глины затребуют повышения несущей способности стен и фундамента. Делаем на всю територию перекрытия невысокую коробку, заполняем ее керамзитобетоном, закрываем пароизоляцией, и полный порядок. Необходимо взять во внимание так же и тот момент, что очень мелкие частицы базальтовые ваты, попадая в легкие, приводят к серьезным болезням, а глина – продукт экологически чистый.

Чем поменять керамзитобетон, есть ли аналоги?

Если вам кажется, что для ваших целей, а конкретно – для насыпной термические изоляции, керамзитобетон тяжеловат, можно обратиться к остальным пористым и вспученным засыпкам. В особенности, подобие керамзитобетона, близкий по своим характеристикам – аглопорит, этакая пемза с идентичной на стекло композицией. Делается данный наполнитель из кирпичных глин, смешанных с шихтой отходов добычи угля и сланцев, а еще с золой и шлаками из камер сгорания ТЭС. Однако экологичность этого материала сомнительна. Еще одна замена керамзитобетону – вспученный перлитовый песок, влагопоглощение у него еще ниже чем у керамзитобетона, всего 3-5 %, зато показатель теплопроводимости составляет всего 0.04, как у базальтовые ваты.

Самый лучший вариант, чем поменять керамзитобетон – вспученный вермикулит. Это материал экологически чистый, вырабатываемый из горной породы, относящейся к группе гидрослюд (вспомните пластинки слюды, которые вставлялись в окна в Киевской Руси). Чтобы сравнить показатель теплопроводимости керамзитобетона отвечает 0.1, а у вермикулита – 0.08, что в несколько раз меньше, чем у ваты на минеральной основе. Объемный вес кубометра вспученного вермикулита составляет 100 килограммов, что мало. Применение данного материала выразится в конце концов более тоненьким слоем засыпки, меньшей нагрузкой на перекрытие и будет вполне подходящей базой для стяжки.

Чем вреден керамзитобетон, и не предпочтительнее ли применять пенополистирол?

Часто в сети интернет возникают предостережения про то, что вместе с материалами, вроде ваты на минеральной основе, достаточно вредной для здоровья, но обладающей великолепными качествами как теплоизолятор, керамзитобетон также представляет опасность. Что будто бы после некоего инкубационного периода вспученные гранулы начинают выделять опасные для здоровья вещества. Так ли это? В первую очередь, давайте же обратимся к источнику, под которым у нас будет подразумеваться не изготовитель, а сырье. Простая красная глина, способная вздуваться под влиянием больших температур. Так чем вреден керамзитобетон, он является родственным кирпичу материалом? В информации про будто бы  выделяемые им токсины никакой конкретики нет.

Иное дело, если подбирать, положить в виде утеплительного материала пенополистирол или керамзитобетон. Любой теплоизолятор просит защиты от влаги вместе с пароизоляцией. Однако, если ни с того ни с сего так произойти, что сырость проберётся в толщу керамзитового слоя, если есть наличие вентилируемого контура гранулы его сработают как необычный водоотвод, а потом влага испарится. Пенополистирол же имеет особенность гнить в сырой обстановке, практически спустя год он чернеет, на нем может развиться плесень. И, что очень малоприятное, если ни с того ни с сего произойти загорание (чего не хочется), керамзитобетон, как и кирпич, никак на него не прореагирует, а вот пенополистирол начнет выделять очень едкие и опасные для здоровья вещества.

На видео — презентация, чем поменять керамзитобетон при утеплении полов

Похожие посты

tooran.com.ua

Керамзит или минвата — что лучше?

Керамзит или минвата — что лучше сможет создать защитный слой, удерживающий в доме драгоценное тепло, и как их лучше использовать. Эти материалы созданы для утепления:

  • стен,
  • чердаков,
  • полов,
  • ниш,
  • кровли.

Если взвесить «за» и «против»

Керамзит полностью экологически чистый материал и не наносит вреда здоровью, служит десятилетиями. Материал не смогут уничтожить огонь или вода, он не рассыпается и его не едят грызуны.

Как насыпной утеплитель он требует проведения подготовительных работ, его не удобно применять при теплоизоляции фасадов, для создания «теплых полов» и эффективного утепления понадобится большое количество керамзита. Но сам по себе материал недорогой и многофункциональный.

Минеральная вата хорошо подходит для утепления фасадов, кровли и больших поверхностей. Ее можно резать ножом или пилкой, выкраивать куски для утепления труб или сложных участков строения.

Материал очень эффективен в плане теплоизоляции помещений, но при этом не так долговечен, как керамзит и может нанести вред здоровью (не рекомендуется применять для жилых помещений).

Нельзя однозначно сказать, что один материал лучше, чем другой. Оба вида имеют много схожих качеств:

  • несложная укладка материала,
  • повышенная огнеупорность,
  • высокая теплоемкость,
  • дополнительная шумоизоляция.

И в принципе можно не делать категоричный выбор в пользу керамзита либо минеральной ваты, их можно удачно комбинировать, удешевляя стоимость ремонта и повышая уровень теплоизоляции.

openoplexe.ru

Утепление деревянного пола: керамзитом, минватой

Полы на фоне стен имеют меньше теплопотерь, и все же через пол уходит довольно значительное количество тепла. Чтобы создать в помещении благоприятные условия, чаще всего, даже при самых скромных мощностях отопительной системы, бывает достаточно повысить температуру его поверхности относительно температуры комнаты всего на два-три градуса. Так что вполне оправдано, что определяющим фактором, определяющим уровень комфортности комнаты, считают температуру на поверхности пола.

Утепление деревянного пола – это совокупность действий, выполняемых в четко определенном порядке. Общим для всех технологий утепления является выполнение следующих этапов:

  • черновой пол,
  • теплоизоляционный материал,
  • чистовой пол.

В некоторых проектах предусмотрено также наличие гидроизолирующего слоя, расположенного до чернового пола и слоя пароизоляции – под чистовым.

Таким образом, пол представляет собой достаточно сложную систему, состоящую из множества участков. В деревянном поле в этом случае дерево – только последний «слой», который уложен на какое-то основание. Именно на нем и выполняют утепление.

Идеальным вариантом было бы выполнение теплоизоляционных работ еще на стадии строительства коттеджа, но чаще, как правило, это происходит во время ремонта. В этом случае приходится прибегать к полному демонтажу старого пола.

Часто для этих целей используют вспененную массу или минеральную вату, которые к тому же отличаются хорошими пароизоляционными характеристиками. В некоторых случаях в качестве утеплителя используют керамзит. Это – пористый заполнитель искусственного происхождения, который, как показала практика, достаточно эффективен.

При укладке керамзита особенно важна равномерность заполнения пространства. Только в этом случае можно обеспечить хорошую изоляцию.

Вспененную массу и вату производят в виде блоков, которые укладывают на предварительно подготовленную поверхность.

Особенности утепления пола минеральной ватой, пенопластом и другими теплоизоляционными материалами

Для каждого из материалов для утепления существуют определенные моменты, которые обязательно нужно учитывать в процессе теплоизоляционных работ.

Минеральной ватой: важна форма

 

Материал – огнеустойчив, обеспечивает хорошую звуковую изоляции и влагостойкость, способен на длительное время сохранить свои эксплуатационные качества, не говоря уже о теплозащите. Минеральную вату размещают между лагами, специальными балками, уложенными по основанию пола и образующими определенную ячеистую систему. Материал с одной стороны перфорирован, и кладут его именно этой стороной вниз.

При использовании в качестве утеплителя минеральной ваты необходимо изначально выбрать форму данного материала. Минвата изготавливается в виде твердой плитки или гибкого мата. Первый используют, как правило, при утеплении деревянного пола дома, построенного на грунте, в остальных же случаях предпочтение отдается матам.

Пенопластом: правильное соединение

Поскольку у пенопласта ячеистая структура и у него множество других полезных свойств. При соединении блоков из пенопласта используют специальный герметик, продающийся в специализированных магазинах. Кроме того, стыки должны быть проклеены металлизированным ск

prestigpol.ru

Теплоизоляция потолка — какой утеплитель выбрать. Утепление пола керамзит или минвата

Какой утеплитель лучше для потолка: минвата, керамзит или пенополистирол

При увеличении затрат на обогрев дома, хозяин приходит к выводу о необходимости его дополнительного утепления. В этом случае теплоизоляция потолка имеет очень большое значение, потому что наиболее интенсивно тепло теряется именно через потолок, если он не имеет теплоотражающего экрана. Теплый воздух, по законам физики, поднимается вверх. Поэтому утепленные стены, надежные стеклопакеты, плотные двери не могут обеспечить эффективного сохранения тепла внутри помещения, если потолок не способен удерживать тепло внутри пространства. Но какой утеплитель лучше для потолка: минвата, пенопласт, керамзит? Для ответа на этот вопрос необходимо ознакомиться с информацией о свойствах утеплителей и способах утепления потолка.

Схема утепления чердачных перекрытий и потолка.

Утепление потолка: внутри помещения или снаружи

Перед выбором материала для теплоизоляции следует определиться со способом утепления. Утепление потолка возможно со стороны помещения или снаружи — со стороны чердака.

Утепление потолка изнутри практикуется, как правило, в процессе строительства или же ремонта.

Если принято решение утеплить изнутри не требующее ремонта помещение, то ремонт все равно станет необходимым завершающим этапом работ по теплоизоляции.

Схема устройства потолка с утеплителем.

Теплоизоляция чердачного пола — это традиционный способ утепления дома. В таком случае в качестве утеплителя на потолок наши предки использовали сухие, объемные материалы — деревянные опилки, стружку, сухие листья, камыш, высушенную траву. Это натуральные материалы, имеющие некоторые недостатки: легко воспламеняются, привлекают грызунов, являются благоприятной средой для размножения микроорганизмов, значительно уступают по своим теплоизоляционным свойствам современным утеплителям. Альтернативным материалом утепления пола чердачного пространства со временем стал легкий, пористый материал керамзит (основой для его изготовления является глина).

Керамзит имеет ряд преимуществ перед названными выше природными материалами — он пожаробезопасен, абсолютно неинтересен грызунам и микроорганизмам, имеет низкую теплопроводность. Вместе с тем, эффективность утепления керамзитом зависит от толщины слоя теплоизолирующего материала — от 20 см до 40 см. Теплоизолирующие свойства керамзита значительно уступают современным материалам, например, минеральной вате — недорогому, пожаробезопасному, просто

pilorama-chita.ru

Керамзит или минвата – выбираем лучший утеплитель

1 Что предпочтительнее – керамзит или минвата?

Для начала давайте разберемся, для чего. Утеплять можно стены, перекрытия и крышу. Теперь рассмотрим характеристики материалов, между которыми предстоит сделать выбор. Интересует нас в первую очередь теплопроводность, у керамзита ее коэффициент составляет 0.1, а вот у минеральной ваты – всего 0.04. Следовательно, последняя выпустит наружу гораздо меньше тепла, нежели первый, при одинаковой толщине термоизоляции. А теперь второй немаловажный фактор – вес. Что лучше, весящий до 250 килограммов на кубометр керамзит или минвата, масса которой составляет не более 30 кило для того же кубического метра?Рыхлость керамзита зависит от размеров гранул, которые могут иметь диаметр менее 5 миллиметров (песок) и вплоть до 20-40 миллиметров, причем крупнофракционный материал дешевле.

Но выводы делать пока преждевременно. Допустим, для утепления перекрытия вам хватит 5-сантиметрового слоя минеральной ваты. Соответственно, керамзита нужно будет насыпать 12 сантиметров. Пусть даже он весит больше волокнистого утеплителя в 8 раз, вряд ли вспученные гранулы из обожженной глины потребуют увеличения несущей способности стен и фундамента. Делаем на всю площадь перекрытия низкую коробку, заполняем ее керамзитом, закрываем пароизоляцией, и полный порядок. Следует учитывать еще и тот факт, что мельчайшие частицы минваты, попадая в легкие, могут привести к серьезным заболеваниям, а глина – экологически чистый продукт.

2 Чем заменить керамзит, существуют ли аналоги?

Если вам кажется, что для ваших целей, а именно – для насыпной термоизоляции, керамзит тяжеловат, можно обратиться к другим пористым и вспученным засыпкам. В частности, аналог керамзита, близкий по свойствам – аглопорит, этакая пемза с похожей на стекло структурой. Изготавливается данный наполнитель из легкоплавких глин, смешанных с шихтой отходов добычи угля и сланцев, а также с золой и шлаками из топок ТЭС. Однако экологичность данного материала сомнительна. Еще одна альтернатива керамзиту – вспученный перлит, влагопоглощение у него еще ниже чем у керамзита, всего 3-5 %, зато коэффициент теплопроводности составляет всего 0.04, как у минваты.Наиболее оптимальный вариант, чем заменить керамзит – вспученный вермикулит. Это экологически чистый материал, вырабатываемый из горной породы, относящейся к группе гидрослюд (вспомните пластинки слюды, которые вставлялись в окна на Руси). Для сравнения коэффициент теплопроводности керамзита соответствует 0.1, а у вермикулита – 0.08, что в 2 раза ниже, чем у минеральной ваты. Объемный вес кубометра вспученного вермикулита составляет 100 килограммов, что сравнительно немного. Использование этого материала выразится в итоге более тонким слоем засыпки, меньшей нагрузкой на перекрытие и будет вполне приемлемой основой для стяжки.

3 Чем вреден керамзит, и не лучше ли использовать пенопласт?

Нередко в Интернете появляются предупреждения о том, что наряду с материалами, вроде минеральной ваты, довольно вредной для здоровья, но обладающей замечательными свойствами как утеплитель, керамзит также представляет опасность. Что якобы после некоего инкубационного периода вспученные гранулы начинают выделять вредные для здоровья вещества. Так ли это? Прежде всего, давайте обратимся к первоисточнику, под которым у нас будет подразумеваться не производитель, а сырье. Обычная красная глина, способная вспучиваться под воздействием высоких температур. Так чем вреден керамзит, который является родственным кирпичу материалом? В информации про якобы  выделяемые им токсины никакой конкретики нет.Другое дело, если выбирать, уложить в качестве утеплителя пенопласт или керамзит. Любой утеплитель требует защиты от влажности наряду с пароизоляцией. Однако, если вдруг так случится, что сырость проникнет в толщу керамзитового слоя, при наличии вентилируемого зазора гранулы его сработают как своеобразный дренаж, а затем влага испарится. Пенопласт же имеет свойство гнить в сырой среде, буквально через год он чернеет, на нем может развиться плесень. И, что самое неприятное, если вдруг случится возгорание (чего не хотелось бы), керамзит, как и кирпич, никак на него не отреагирует, а вот пенопласт начнет выделять весьма едкие и вредные для здоровья вещества.

material-stroy.ru

Какой утеплитель выбрать: керамзит или минеральную вату? Утепление пола минвата или керамзит

Что лучше для утепления пола

В наше время стоимость обогрева жилья и помещений вообще — постоянно повышается. При этом почему-то зарплаты остаются почти на месте — нехорошая тенденция, но с ней приходится считаться. В таких условиях практически каждого владельца дома или квартиры начинает волновать вопрос экономии энергии. Сегодня массово утепляются стены, полы, потолки, откосы — такие меры позволяют максимально эффективно распределять тепло по помещению за счет того, что снижается уровень теплопередачи здания.

В этой статье будет затронут такой нелегкий вопрос, как утепление пола — разберемся в том, что же лучше подходит для этого: минеральная вата или керамзит. В принципе часто применяют еще и пенопласт, но это не самый лучший вариант, потому что практически пропадает возможность вентиляции, проветривания перекрытия. Хотя, бесспорно, теплоизоляционные характеристики у пенопласта на высоте.

Итак, минвата и керамзит, что лучше — начать можно с обзора первого материала и на конкретных свойствах сравнить все.

Минеральная вата и ее свойства, особенности

Данный утеплитель представляет собой мягкие крупно-волокнистые плиты или рулоны. Делается этот материал на основе отходов из металла и углеродистых сплавов различных минералов типа базальта. По своей структуре это напоминает стекловату, только последняя значительно хуже в плане теплоизоляционных характеристик. В принципе, минвата применяется в строительстве достаточно широко и особенно она популярна при утеплении фасадов. Однако фасад — это не утепление пола — тут все-таки разная специфика.

Основными преимуществами этого утеплителя принято считать несколько моментов.

Достаточно спорное свойство, так как чтобы изоляция прослужила действительно долго — нужно обеспечить отсутствие влаги в том пространстве, где она уложена. Слабая стойкость к воздействию влаги это самый главный недостаток материала, потому что если минвата намокает, то в этом месте все теплоизоляционные качества моментально исключаются. Конечно, производители сейчас научились обрабатывать рулоны различными влагозащитными составами, однако это не всегда эффективно работает.

Кроме того маты и рулоны боятся механических повреждений, то есть попросту говоря могут порваться даже из-за активности мышей. Поэтому вопрос долговечности все-таки в большей части сомнительный. Тяжело на 100% защитить такую изоляцию.

Это действительно так, однако тоже спорно — что проще — раскатать рулоны на плоскости или засыпать пространство керамзитом? Разницы в сложности особо нет. Поэтому по сравнению с работой с керамзитом данное качество — однозначно не преимущество.

Аналогично — керамзит тоже не боится огня.

Что е

pilorama-chita.ru

Что выбрать: керамзит или минеральную вату?

В процессе строительства, для того, чтобы снизить теплопотери, обязательно производится утепление стен, пола и перекрытий домов. В качестве утеплителя применяются специальные строительные материалы — пенополистирол, пенопласт, керамзит, минеральная вата и др. Они обладают низкой теплопроводностью, малым весом и невысокой стоимостью. Утеплители применяются не только в качестве теплоизолирующего материала, но, благодаря своим свойствам, используются также в качестве шумозащитного покрытия. К ним предъявляются специальные требования, в частности, обязательная экологичность и огнестойкость. С этой стороны наилучшими свойствами обладают керамзит или минеральная вата.

Керамзит

Керамзит представляет собой легкий и пористый строительный материал, производится он из некоторых видов пучнистых глин. При обжиге способом теплового удара глина вспучивается, образуя кусочки округлой формы разного размера с оплавленной поверхностью. Керамзит отличается высокой прочностью и легкостью, а благодаря пористости прекрасно удерживает тепло. Он может использоваться в качестве наполнителя при производстве блоков и в качестве утеплителя при засыпке пола и потолочных перекрытий.

Плюсы керамзита:

  • Керамзит совершенно не боится воды
  • В керамзите нет синтетики. Экологически безопасный материал

Минеральная вата

Минеральная вата представляет собой мягкий утеплитель, состоящий из крупных волокон. Производится она из отходов металла и углеродистых сплавов минералов, поэтому обладает отличными показателями и долговечностью. Быстрый монтаж, экологическая ценность, огнестойкость являются наиболее характерными преимуществами этого вида утеплителя. Единственный ее недостаток — пониженная влагостойкость, однако от этого избавляются при помощи пропитки специальными составами. 

Вывод

Так что же лучше для утепления — керамзит или минвата? Если вам не безразлична экологическая составляющая вашего дома, то я советую вам выбрать керамзит. Также с керамзитом удобнее работать, чем с минеральной ватой. 

Чтобы купить керамзит, звоните: +7 (499) 638-45-78

allstroi.com

ecoteploiso.ru

Что лучше выбрать в качестве утеплителя: керамзит или минвату?

Эффективность даже самой мощной и современной отопительной системы сводится к нулю без качественной и надежной теплоизоляции, главной задачей которой является снижение теплопотерь. Чаще всего для утепления стен, крыши, пола и перекрытий жилых зданий используются керамзит и минеральная вата. Какой из этих материалов лучше справляется со своей работой?

Возведение зданий подразумевает их обязательное утепление при помощи предназначенных для этого материалов. От любого из них мы требуем низкой теплопроводности, легкого веса, шумозащитных качеств, огнестойкости, экологичности и невысокой стоимости. Перед нами два самых востребованных теплоизолятора: керамзит и минеральная вата. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки, зависящие не только от их «врожденных» физико-технических параметров, но и от следования правилам монтажа теплоизоляции.

Керамзит: натурально и экологично

Этот сыпучий, пористый и достаточно легкий стройматериал отличается от своих аналогов тем, что его основу составляют специальные глиняные породы с содержанием кварца. По габаритам и геометрии гранул керамзит разделяют на:

  • гравий (его гранулы имеют вытянутую форму);
  • щебень (с частицами в виде остроугольных кубиков);
  • песок (с гранулами, размер которых не превышает пяти миллиметров).

Качество керамзита определяет объемный вес, насыпная плотность, пористость и прочность. Считается, что большее количество пор обеспечивает лучшую теплосберегающую функцию утеплителя.

Описывая эксплуатационные плюсы керамзита, следует выделить:

  • высокую способность к теплоизоляции (даже небольшой слой керамзита под полом способен поднять уровень теплоизоляции на новый качественный уровень);
  • легкий вес (за счет этого параметра керамзитный утеплитель можно использовать на всех этапах стройки);
  • завидную звуконепроницаемость (этот параметр крайне важен для жилищного строительства);

  • неподверженность гниению, повреждению грызунами, поражению грибком и плесенью);
  • прочность и долговечность (керамзит – химически инертный, стойкий к механическим и температурным повреждениям);
  • сыпучесть (то есть возможность заполнить таким утеплителем пространства, имеющие любые формы и объемы);
  • экологическую безопасность (это экологически чистый материал без токсических примесей);
  • водостойкость (даже если в керамзитовый слой попадет влага, его гранулы за счет вентилируемых зазоров будут действовать не хуже качественного дренажа);

Этот недорогой сыпучий утеплитель можно использовать для совершенствования качеств стен и полов, кровель скатного типа и подвалов. Теплоизоляция керамзитом полов (и любых других элементов) жилого здания нуждается в четком соблюдении технологий.

1. Очищаем пол.

2. Выставляем по периметру помещения маячки.

3. Высыпаем слой керамзита (не менее 150 мм толщиной) на песчаный слой.

4. Выравниваем поверхность при помощи лески.

5. Покрываем керамзитный утеплитель гидроизоляционной пленкой.

6. Аккуратно заливаем раствор бетона.

7. Регулярно смачиваем поверхность водой в течение трех-четырех недель, чтобы не допустить появления трещин.

Видео: Что такое керамзит? Его плюсы и минусы

Этот материал подойдет тем, кто выбирает экологичность и натуральность, мечтает добиться от внутренних помещений дома предельно комфортного микроклимата, не опасаясь при этом некоторого уменьшения внутренних площадей за счет достаточно толстого керамзитного слоя.

Минвата: практично и доступно

Этот мягкий материал из крупных волокон – продукт металлических отходов и углеродистых минеральных сплавов. За счет своей долговечности, огнестойкости и способности к быстрому монтажу минвата (в плитах, рулонах и матах различных размеров) стала невероятно востребованной в строительном деле. Ее особенно ценят за воздухопроницаемость, что делает ее идеальным утеплителем для деревянного дома.

Эксплуатационные достоинства минеральной ваты:

  • высокая звукоизоляционная способность;
  • неподверженность деформациям при перепадах температур;

Недостатки минваты, которые можно компенсировать правильным обращением с утеплителем и соблюдением всех технологий монтажа:

  • недостаточная стойкость к влаге;
  • недостаточная экологичность.

Минеральная вата – материал с рыхлой структурой. Он не задерживает пар, поэтому его внутреннюю сторону необходимо пароизолировать слоем фолигированного полиэтилена. Швы, образующиеся на границе фрагментов утеплителя, важно аккуратно герметизировать, используя обычную металлизированную клейкую ленту.

Утепляя пол минеральной ватой, учтите, что его высота поднимется примерно на 50 мм. И помните: качественного результата вы добьетесь, только если будете соблюдать порядок утепления. В качестве примера предлагаем систему утепления пола по лагам.

1. Утрамбовываем грунт.

2. Укладываем слой щебня, используя для его гидроизоляции битумную мастику.

3. Устанавливаем столбики из кирпича (продольный интервал – 2 м, поперечный – 60 м), гидроизолируем их

4. Укладываем деревянные лаги.

5. Внизу каждой лаги фиксируем ветрозащитный слой (сначала металлическая сетка, затем ветрозащитная пленка).

6. Укладываем минеральную вату на пленку между лагами.

7. Защищаем утеплитель пароизоляционным слоем.

8. Герметизируем стыки между листами.

9. Настилаем дощатый пол.

Видео: Что такое минеральная вата? Её плюсы и минусы

Минеральная вата – недорогой, верный и быстрый способ сделать помещение теплым. К сожалению, используя этот материал, нельзя исключить риск возникновения в вашем доме не только вредных испарений, но и грызунов. Лучше всего минвата подходит для наружного утепления.

Керамзит или минвата?

И тот, и другой материал имеют относительно недорогую стоимость, могут похвастаться достаточно простым монтажным процессом и достойным качеством утепления, поэтому выбирать между керамзитом и минватой следует, ориентируясь на конкретные строительные условия, технические и финансовые возможности. Хорошее решение – комбинация этих материалов, так как они неплохо дополняют друг друга.

Выбор утеплителя для пола: минвата, керамзит, пенополистирол?

Отделка фасада: вагонка, блок-хаус, планкен или сайдинг?

www.kaz-stroyka.ru

Какой утеплитель выбрать: керамзит или минеральную вату?

О выборе утеплителя Выбор материала для строительства не ограничивается только прочностью, надежностью и долговечностью конструкций. Большое значение имеет также экологичность и энергосбережение, способность сохранять тепло. Последнее свойство особенно актуально, так как в последнее время все больше внимание уделяется так называемому «пассивному» обогреву помещений, когда за счет теплосберегающих технологий удается сохранить и не потерять тепло. Такой подход более экономичен и разумен, чем отопление зданий с большими теплопотерями, он дает возможность сэкономить владельцам зданий без снижения уровня комфорта проживания.

Утеплители исполняют роль шумозащитного покрытия, также они обладают свойствами огнестойкости, санитарии и экологичности.

В зданиях утепляются пол, стены и перекрытия. В качестве утеплителя применяются керамзит, минеральная вата, пенополистирол, пенопласт и другие. Все они обладают малым весом, низкой теплопроводностью и невысокой стоимостью. Помимо непосредственных теплоизоляционных функций утеплители исполняют роль шумозащитного покрытия. К ним предъявляют высокие требования по огнестойкости, санитарии и экологичности. На примере двух принципиально разных материалов рассмотрим особенности утепления. Итак, керамзит или минвата? Что они собой представляют и какому материалу следует отдать предпочтение?

Керамзитом — легкий строительный материал, его получают путем обжига легкоплавких глин.

Керамзит — это легкий пористый строительный материал, который производится из пучинистой глины. Последняя при обжиге специальным способом теплового удара превращается в цельные округлые кусочки разного размера. Поверхность таких компонентов оплавлена. Керамзит — насыпной материал, способный «дышать». Он отличается высокой легкостью, прочностью, пористая структура помогает ему эффективно удерживать тепло. Как утеплитель его часто используют для потолочных перекрытий или засыпки пола.

Керамзит не боится воды, это абсолютно экологичный, безопасный для человека материал.

В нем не заведутся грызуны, а помещению будет обеспечена отличная вентиляция. Керамзит не горит, он долговечен, устойчив к низким и высоким температурам.

Керамзит различают по размеру зерен, прочности и плотности; размер зерен составляет от 5мм до 40мм.

Керамзит принято различать на 5 групп по размеру гранул — от крупных до мельчайших. По цене керамзит вполне доступен, а технология его укладки не вызовет сложностей даже у непрофессионалов. В то же время керамзит экономичен — его слой в 10 см равноценен по утеплению 25 см кирпичной кладки или доски. На примере утепления пола рассмотрим технологию укладки материала. Если пол земляной, он должен быть очищен от всех старых напольных покрытий и конструкций, на подготовленном пространстве тщательно утрамбовывается песчаная подушка толщиной в 10 см. Поверх нее располагается слой гидроизоляции, желательно цельным листом. Если керамзитом заполняется пространство между балками деревянного пола, песок и особые приготовления не нужны. Сверху насыпается керамзит, его слой не может быть меньше 15 см, точный расчет зависит от нагрузки на пол и отопления в помещении.

Для более ровной укладки желательно использовать несколько фракций керамзита, чтобы исключить просадку и обеспечить дополнительное сцепление компонентов. Керамзитовый пол выравнивается по лазерному уровню и маякам. Чтобы придать материалу первоначальную плотность, его поливают жидким цементным раствором. Важно, чтобы все «шарики» были цельными, не раздавленными и не сплющенными, так как деформация частей существенно влияет на технические характеристики материала в целом. Керамзит рекомендуется использовать тем, кто ценит натуральность и экологичность, кто не боится уменьшения внутренней площади помещения, так как слой керамзита довольно толстый, и стремится к созданию комфортного микроклимата здания.

Вернуться к оглавлению

Минвата является базальтовым утеплителем и используется для утепления наружной и внутренней стороны стены.

Минвата — это мягкий рулонный искусственный утеплитель, который производится из углеродистых сплавов и отходов металла с отличными техническими показателями и долговечностью. Минвата доступна по цене, быстро монтируется и транспортируется, создает хорошую гидроизоляцию, не воспламеняется, не гниет, в ней не живут насекомые. Минвата обладает меньшей теплопроводностью, чем керамзит (0,04 против 0,1), поэтому ее 5 см слой в качестве утеплителя сравним с 10-12 см слоем керамзита. Для небольших помещений разница очень существенная. Минвата плавится при температуре 800°C, поэтому она способна препятствовать распространению огня.

К недостаткам материала следует отнести то, что его рыхлая структура прекрасно пропускает пар, поэтому такой слой утеплителя нуждается в пароизоляции (например, из фольгированного полиэтилена). Швы между фрагментами при укладке обязательно нужно герметизировать клейкой металлизированной лентой. Минвата обладает довольно внушительным весом, поэтому перед ее укладкой стоит проверить все несущие и опорные конструкции на прочность. С тяжелым рулоном тяжело работать. Пониженная влагостойкость минваты чревата потерей теплоизоляционных свойств, однако этот недостаток можно убрать при помощи пропитки материала специальными составами.

Минвата — базальтовый утеплитель, изготавливается из стекла, камня или шлака.

Крайне важно, как осуществляется монтаж минваты — если он произведен неправильно, теряется до 40% полезных свойств материала. Определить теплопотери и качество монтажа поможет тепловизор. Из материалов для утепления пола вам понадобятся:

  • деревянные лаги;
  • рулон или тюк с пластами минеральной ваты;
  • слой пароизоляции;
  • плитка.

Перед утеплением пола минеральной ватой нужно выставить лаги и очистить пространство. Между лагами выкладывается минвата, на нее пароизоляция, сверху укладывается OSB или другая плитка. Это черновой вариант пола, на который укладывается ламинат, линолеум или другое покрытие. Между чистовым полом и пароизоляцией следует оставить около 50 мм вентиляционного зазора.

Минвата — очень дешевый, надежный и быстрый способ утеплить помещение, однако существует риск появления грызунов и вредных испарений от материала. Ее предпочтительней использовать для наружного утепления, а при использовании внутри обязательно отделить перегородкой, например, из гипсокартона.

1poteply.ru


Смотрите также

© "Совершенные окна", 2019 г.
Перепечатка текстов, а так же полное или частичное воспроизведение других материалов сайта возможно только с согласия их авторов.

телефон: (495) 755-10-94
(многоканальный)